Doanh số PC toàn cầu có thể giảm 30% trong nửa đầu năm 2020, Triển vọng kinh tế ảm đạm

Coronavirus dự kiến ​​sẽ khiến doanh số bán PC rơi vào tình trạng khó khăn, đảo ngược những dấu hiệu tăng trưởng dự kiến ​​đầu tiên mà chúng tôi thấy đối với toàn ngành vào năm 2019 và cắt giảm doanh số bán hàng nhiều như 30% vào cuối năm, theo 'nguồn trong ngành' không được đặt tên. Asus được cho là dự kiến ​​doanh số bán hàng trong quý 1 sẽ giảm 40%. Trong khi các nhà máy bắt đầu hoạt động trở lại trực tuyến tại Trung Quốc, các thị trường châu Âu và Bắc Mỹ đang bị đóng cửa.

“Với việc nhiều thành phố ở Bắc Mỹ và Châu Âu bị phong tỏa và EU đóng cửa biên giới bên ngoài, Amazon cũng đã thông báo rằng các kho hàng của họ ở Mỹ và Anh chỉ lưu trữ và vận chuyển nhu yếu phẩm hàng ngày từ nay đến ngày 5 tháng 4 và động thái này là dự kiến ​​sẽ cản trở doanh số bán PC trong thời gian này, ”DigiTimes nói. Trang web cũng cho biết: “Asustek đã ước tính lượng lô hàng PC trong quý đầu tiên của mình giảm 40%, trong khi hầu hết các thương hiệu PC khác có thể thấy các lô hàng sụt giảm.”



Rõ ràng là những đợt sụt giảm này sẽ gây xáo trộn trong toàn bộ ngành công nghiệp PC. Sự sụt giảm lớn trong các lô hàng máy tính xách tay và máy tính để bàn sẽ giết chết doanh số bán các thành phần được sử dụng để xây dựng các hệ thống đó. Cuối cùng, chúng tôi có thể thấy một số hiệu ứng đệm, cuối cùng, dữ liệu Q1 vì các công ty sẽ cần phải xây dựng lại một số hàng tồn kho sau nhiều tuần giao hàng bị gián đoạn. Tuy nhiên, các công ty như HP và Dell sẽ bị hạn chế về lượng hàng tồn kho trong khi các lô hàng dự kiến ​​sẽ giảm mạnh. Chúng tôi có thể dự đoán một số doanh thu bổ sung cho những công nhân hiện đang làm việc tại nhà hoặc từ các công ty mua thiết bị để hỗ trợ công việc tại nhà, nhưng điều đó sẽ không bù đắp cho quy mô tổng thể của cuộc suy thoái.



Doanh số bán PC từ năm 2011 - 2018. Chúng tôi đang xem xét mức giảm trong 6 tháng đầu năm 2020 là 30 - 40%.

Một cuộc suy thoái sẽ không đến. Chúng tôi đang ở trong một, ngay bây giờ. Theo mọi người, chúng tôi sẽ hoạt động trong ít nhất là cuối quý 2 năm 2020, với một số khả năng phục hồi trong quý 3. Các công ty như Intel đã nhấn mạnh rằng họ đang đạt hơn 90% mục tiêu giao hàng của họ, nhưng chúng tôi không biết điều đó có nghĩa là gì về con số tuyệt đối.



Triển vọng kinh tế Coronavirus

Đầu tuần này, đã có ước tính từ nhà phân tích đầu tiên rằng Covid-19 có thể dẫn đến mất một triệu việc làm ròng trên thị trường việc làm Bắc Mỹ. Những con số đó bây giờ trông rất lạc quan. Trong một ghi chú cập nhật ngày hôm nay, Goldman Sachs cho biết họ dự kiến ​​sẽ mất 2,25 triệu việc làm trong tuần từ ngày 15 - 21 tháng 3.

Goldman-Sachs-Báo cáo

Hình ảnh của Victoria Guida

Coronavirus gây ra một thách thức kinh tế đặc biệt vì các yêu cầu cách ly đại dịch làm giảm nguồn chi tiêu bình thường có thể được tính đến để hỗ trợ một phần cho suy thoái. Trong thời kỳ suy thoái kinh tế bình thường, các doanh nghiệp có xu hướng ít bị ảnh hưởng hơn người tiêu dùng và có thể tiếp tục với kế hoạch nâng cấp phiên bản Windows trước hoặc lên một thế hệ máy chủ mới - chỉ với tốc độ chậm hơn. Nhưng điều đó sẽ không xảy ra trong tình trạng kinh tế đóng băng mà chúng ta đang ở hiện tại và ý tưởng rằng các công ty hiện đang gặp khó khăn trong việc triển khai công việc tại nhà cũng sẽ tiêu tốn rất nhiều tiền cho việc nâng cấp phần cứng trong thời kỳ kinh tế suy thoái nhanh nhất trong lịch sử tốt nhất là đáng ngờ.



Tôi muốn giải quyết vấn đề kinh tế lớn hơn một cách rộng rãi hơn bởi vì đó là điểm mà một số bạn đã nêu ra trong nhận xét của người đọc. Trong tuần qua, các chuyên gia về đại dịch trên khắp hành tinh đã nhấn mạnh sự cần thiết của việc xa rời xã hội và đưa người lao động về nước. Tôi đã lặp lại những tuyên bố này và thêm tiếng nói của mình vào chúng. Một số độc giả đã lập luận chống lại những chính sách này vì tác động kinh tế sẽ quá lớn. Một số người đưa ra thực tế rằng tỷ lệ tử vong của Covid-19 là tương đối thấp, mặc dù điểm này vẫn phụ thuộc rất nhiều vào nhân khẩu học dân số mà bạn đang kiểm tra.

Tôi không nghĩ là không hợp lý khi đặt câu hỏi liệu chúng ta có thực sự đang làm đúng để ngăn chặn loại vi rút này hay không khi bạn đang đọc khoảng 30-40% lô hàng sụt giảm hàng quý và 2,25 triệu việc làm bị mất trong một tuần. Theo CDC, WHO, và bây giờ, sau một số trì hoãn đáng kể, Nhà Trắng (mà tôi rất vui mừng), các chiến thuật làm xa rời xã hội nghiêm trọng là điều đúng đắn để làm, mặc dù tất cả chúng tôi sẽ thực hiện. Nhưng làm thế nào điều này có thể được như vậy?

Tóm lại: Bởi vì tỷ lệ tử vong mà bạn thấy được báo cáo trong tin tức cho các nhân khẩu học khác nhau cho rằng những bệnh nhân mới mắc bệnh trong tương lai sẽ chết cùng tỷ lệ với những bệnh nhân đã bị bệnh trong quá khứ. Nói cách khác, tỷ lệ này phụ thuộc vào một hệ thống y tế đầy đủ chức năng. Hệ thống y tế càng căng thẳng, chúng ta càng ít có khả năng giữ tử vong theo tỷ lệ 'chính thức'. Càng nhiều ca bệnh tràn vào hệ thống bệnh viện cùng lúc, càng ít có khả năng bất kỳ người nào được hưởng đầy đủ các biện pháp chăm sóc thích hợp. Tóm lại: Khi nào và bao nhiêu người mắc bệnh là vấn đề quan trọng, và nó rất quan trọng.

Theo một nghiên cứu về các trường hợp coronavirus nghiêm trọng được thực hiện ở Vũ Hán, những bệnh nhân do coronavirus nặng có thể yêu cầu hỗ trợ thở máy trong nhiều tuần (trung bình là bảy ngày, nhưng một số vẫn được thông khí xâm lấn ở 28 ngày). Tỷ lệ tử vong đối với các trường hợp nguy kịch với máy thở là 61,5% vào mốc 28 ngày, khi máy thở được sử dụng. Nếu không có chúng, tỷ lệ tử vong của những trường hợp nguy kịch này sẽ còn cao hơn.

Bây giờ bạn đã nghe, tôi chắc chắn, về ý tưởng “làm phẳng đường cong”. Ý tưởng là bằng cách thực hiện hành động triệt để để làm chậm sự lây lan của coronavirus ngay bây giờ, chúng ta có thể đảm bảo hệ thống y tế không trở nên quá tải. Thật không may, cách duy nhất để làm điều đó là thổi mọi đường cong khác.

Lý do mà mọi người đang thực hiện các bước này là tỷ lệ tử vong trong các điều kiện quá tải này sẽ không ở mức 1-2 phần trăm. Tôi sẽ không giả vờ biết nó sẽ như thế nào - nhưng ước tính của CDC về số lượng người mà coronavirus có thể giết chết trong trường hợp xấu nhất đã chết 1,7 triệu, với tỷ lệ lây nhiễm từ 160 triệu đến 214 triệu trong 12 tháng tới. Con số đó không tính những người sẽ chết với tỷ lệ gia tăng do tất cả các nguyên nhân khác, do gần 100% nguồn lực y tế được dành cho coronavirus. Lý do khiến kết quả dự kiến ​​của chúng tôi rất khác với Trung Quốc là Hoa Kỳ đã không và không tham gia vào hình thức thực thi kiểm dịch tàn nhẫn mà Trung Quốc đã sử dụng hoặc kiểm tra hàng loạt các cá thể mà họ mang theo. Chúng tôi đã tham gia vào các chiến lược giảm thiểu hơn là các chiến lược đàn áp. Tôi không tuyên bố, theo bất kỳ cách nào, rằng tình huống xấu nhất của CDC sẽ xảy ra - nhưng đó là những gì chúng tôi đang nỗ lựctránh.

Nhiều bạn đã nhận xét đúng rằng kiểu tắt máy này không bền về lâu dài. Bạn khá chính xác. Mục đích của việc loại bỏ nền kinh tế như thể nó là một lò phản ứng hạt nhân là để đảm bảo rằng chúng ta phải giải quyết vấn đề này trong thời gian ngắn nhất có thể. Cách duy nhất để biến điều đó thành hiện thực là áp dụng các quy tắc bắt buộc đối với những nhân viên có năng lực và hạn chế việc đi lại cá nhân.

Lý do chúng tôi đã nêu bật một số ít công ty từ chối tuân theo các phương pháp y tế tốt nhất là cách nhanh nhất để giải quyết vấn đề này là đưa mọi người về nhà, tự cô lập bản thân và đóng cửa các doanh nghiệp. Giống như nhiều người trong số các bạn, tôi lo lắng về cuộc suy thoái mà chúng ta đang trải qua. Các chuyên gia y tế đang đơn phương khuyến nghị rằng chúng ta nên thực hiện các bước này để chấm dứt coronavirus ở đây và ngay bây giờ vì chi phí để cho phép loại vi rút này trở thành một căn bệnh phổ biến hàng năm là rất lớn . Coronavirus không phải là bệnh cúm. Nó có tỷ lệ chết người cao hơn, lây lan dễ dàng hơn và khiến mọi người phải nhập viện trong thời gian dài hơn. Một đợt nhiễm coronavirus lưu hành trên toàn thế giới sẽ có tác động lớn đến sức khỏe và tuổi thọ con người lâu dài.

Đối với việc liệu đây có phải là những động thái đúng đắn để thực hiện? Tôi không biết. Bạn cũng vậy. Không ai trong chúng ta đã từng sống qua một đại dịch toàn cầu và ngay cả khi những người sống sót sau đại dịch cúm 1918-1919 vẫn ở quanh đây để kể cho chúng ta về nó, thì họ đã không trải qua nó trong một nền kinh tế toàn cầu hóa hiện đại. Nhưng những gì các chuyên gia y tế, CDC, WHO và (bây giờ, cuối cùng) Nhà Trắng đều khuyến nghị là nên trú ẩn tại chỗ, đóng cửa mọi thứ và chuẩn bị cho tác động. Việc cử nhân viên của GameStop đi làm sẽ không thay đổi được điều gì sắp xảy ra. Chỉ có sự can thiệp lớn từ chính phủ liên bang để hỗ trợ nền kinh tế mới giúp ích được, và việc đưa người dân vào tình trạng nguy hiểm sẽ chỉ kéo dài thời gian của thảm họa này.

Cuối cùng, theo thực tế và luật pháp, chính quyền nhiều bang hiện đang ra lệnh cho tất cả mọi người ở trong nhà. IllinoisBang New York cả hai đã phát hành lệnh như vậy ngày hôm nay. Vận động các công ty đưa nhân sự về nước trong tất cả các trường hợp khẩn cấp không phải là một ý tưởng xa vời. Kể từ Thứ Sáu, ngày 20 tháng 3, đó hiện là tư cách pháp lý của hàng chục triệu người Mỹ.

Copyright © Đã Đăng Ký BảN QuyềN | 2007es.com